內部審計和外部審計哪個(gè)好些?

外部審計的工作成果即審計報告是給投資人看的，面向廣大股東。企業(yè)接受外部審計是要向資本市場(chǎng)呈現自己真實(shí)可靠的數據。外部審計的職責是對企業(yè)的財務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行審查，保證企業(yè)公布的數據是真實(shí)的。投資人也更愿意相信第三方審計機構的審計報告。 因為這樣的用戶(hù)需求，外部審計的工作思路就是“風(fēng)險為導向”，審查企業(yè)是否存在因為弄虛作假而導致財務(wù)等數據不公允、不真實(shí)。

而內部審計的工作成果是面向公司內部的高管層，那么高管層關(guān)注的內容就不僅僅是數據的真實(shí)性了。其實(shí)對于高管來(lái)說(shuō)，他們更關(guān)注的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的效率與效益。內審工作的重點(diǎn)就應該圍繞著(zhù)公司管理的需求進(jìn)行。

用戶(hù)需求的不同，是內審與外審最為本質(zhì)的區別。

外部審計都有自己的操作程序，幾乎每個(gè)會(huì )計師事務(wù)所的審計程序差不許多。內部審計相對來(lái)說(shuō)就比較靈活了。

內部審計和外部審計優(yōu)點(diǎn)：

內部審計的優(yōu)點(diǎn)

(1)獨立性：內部審計機構設置于企業(yè)內部，相對于外部審計而言，更容易獲得企業(yè)內部的信息和資源，具有更高的獨立性和客觀(guān)性。

(2)全面性：內部審計可以對企業(yè)各個(gè)方面進(jìn)行全面審核，包括財務(wù)報表、內部控制、風(fēng)險管理等，從而更全面地了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。

(3)及時(shí)性：內部審計機構設置于企業(yè)內部，可以及時(shí)發(fā)現企業(yè)內部存在的問(wèn)題，及時(shí)采取措施進(jìn)行糾正和改進(jìn)。

外部審計的優(yōu)點(diǎn)

(1)專(zhuān)業(yè)性：外部審計機構通常由專(zhuān)業(yè)的會(huì )計師事務(wù)所等第三方機構組成，具有更專(zhuān)業(yè)的審計技能和經(jīng)驗，能夠提供更為準確和可靠的審計結果。

(2)客觀(guān)性：外部審計機構與被審計企業(yè)無(wú)直接利益關(guān)系，具有更高的客觀(guān)性和公信力。

(3)廣泛性：外部審計機構的審計范圍廣泛，可以涵蓋企業(yè)的各個(gè)方面，包括財務(wù)報表、內部控制、風(fēng)險管理等。

內部審計和外部審計缺點(diǎn)：

內部審計的缺點(diǎn)

(1)成本較高：設置內部審計機構需要付出較高的成本，包括人員工資、培訓費用等，對于小型企業(yè)而言可能難以承受。

(2)內部關(guān)系復雜：內部審計機構與被審計部門(mén)之間可能存在復雜的內部關(guān)系，影響審計的獨立性和客觀(guān)性。

外部審計的缺點(diǎn)

(1)不了解企業(yè)內部情況：外部審計機構由于與企業(yè)內部各部門(mén)無(wú)直接聯(lián)系，可能無(wú)法深入了解企業(yè)內部情況，影響審計效果。

(2)時(shí)間成本較高：外部審計機構進(jìn)行審計需要耗費較長(cháng)的時(shí)間和成本，影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。

內部審計和外部審計適用情況：

內部審計適用于企業(yè)規模較大、業(yè)務(wù)復雜、風(fēng)險防范需求較高的情況。

外部審計適用于企業(yè)規模較小、業(yè)務(wù)簡(jiǎn)單、需要提高公信力和透明度的情況。

以上是對內部審計和外部審計哪個(gè)好些?這問(wèn)題的介紹，內部審計和外部審計各有優(yōu)缺點(diǎn)，選擇哪種審計方式需要根據企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮。在選擇內部審計時(shí)，需要考慮成本和內部關(guān)系等因素;在選擇外部審計時(shí)，需要考慮企業(yè)內部情況了解度和時(shí)間成本等因素。大家若還有其他問(wèn)題想要了解，歡迎大家咨詢(xún)魚(yú)爪網(wǎng)在線(xiàn)客服!