中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉直電源模塊48V15A

中興RRU電源核達中遠通PPC33 A009

輸入電壓：200-380Vac

輸出電壓：54V

輸出電流：15A

效率：＞92%

功率：800W

具有防雷單元

防水：IP65

外形尺寸（mm  長(cháng)x寬x高）：300x250x118

中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉直電源模塊48V15A是一款高品質(zhì)的電源模塊，具有防水、防塵、防腐蝕等優(yōu)良特性，非常適合用于戶(hù)外環(huán)境下的電力設備供電，如基站、廣告牌、監控系統、道路照明等。

作為中興核達中遠通系列產(chǎn)品，該電源模塊的品牌和型號可謂是相當的保值性和品質(zhì)保證。中興作為國內知名的通信設備制造商，一直致力于為用戶(hù)提供高品質(zhì)的網(wǎng)絡(luò )設備和系統解決方案，其的電源模塊產(chǎn)品線(xiàn)更是原材料和生產(chǎn)制造工藝上做到了高質(zhì)量的保障。

關(guān)于產(chǎn)品的參數性能，PPC33 A009采用輸入電壓范圍寬廣，可滿(mǎn)足190V-264V交流50/60Hz的輸入功率條件，輸特別地，輸出時(shí)采用直流輸出，平穩可靠。在額定輸出電壓48V的情況下，輸出電流可達15A，電源容量足夠大，能夠滿(mǎn)足不同設備的功耗需求。

為適應各種戶(hù)外環(huán)境，中興核達中遠通PPC33 A009電源模塊采用了工業(yè)級標準設計，其機箱采用防水防塵的IP67級別，內部電路板經(jīng)過(guò)防潮、防震、防腐等多重保護，可以安全可靠地在各種復雜環(huán)境中運行。

當然，像任何其他電源模塊一樣，PPC33 A009模塊也必須經(jīng)過(guò)嚴格的生產(chǎn)測試和質(zhì)量檢驗，以確保其可靠性和穩定性。為了減少所需維護操作，該電源模塊具有自動(dòng)保護功能，包括過(guò)載保護、過(guò)流保護、短路保護、過(guò)電壓保護、欠壓保護等等。

，中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉直電源模塊48V15A是一款性能穩定可靠、質(zhì)量保障、防水防塵的高品質(zhì)電源設備，不論是在基站、廣告牌、監控系統、各種戶(hù)外照明等領(lǐng)域，都可以為用戶(hù)帶來(lái)**的使用體驗和便捷維護服務(wù)。

臺灣問(wèn)題關(guān)系到我國領(lǐng)土和主權完整，不容退讓半步，也正因如此，才會(huì )在美國向臺灣出售武器時(shí)斷然指出：

“我們要做好*壞的打算，哪怕是中美關(guān)系倒退，也不能對此含糊其詞?！?/p>

還指出，美國倘若想插手臺灣事務(wù)，*終只會(huì )有兩個(gè)選擇，這到底是怎么回事呢？

美國的選擇是什么，臺灣問(wèn)題又究竟涉及到哪些？

一 、機會(huì )與轉折，臺灣問(wèn)題的根源

1949年，國民黨步步潰敗，蔣介石逃往臺灣，國內形勢一片大好，只有少數地區還殘留著(zhù)國民黨的影響。

于是毛主席等人決定實(shí)施“兩步戰略”——先清掃大陸全境，再出兵解放臺灣。

為了實(shí)現第二點(diǎn)，從1949年6月開(kāi)始，毛主席就讓粟裕開(kāi)始研究解放臺灣事宜，1950年粟裕更是做好了主持臺灣戰役的準備。

只當時(shí)有美國干涉，又碰上了抗美援朝，才暫時(shí)將臺灣問(wèn)題擱置。

說(shuō)起來(lái)，美國在臺灣問(wèn)題上也并非始終都是我國的“妨礙”，在毛主席出使蘇聯(lián)之前，美國還是抱有拉攏新中國幻想的。

美國總統杜魯門(mén)就曾在1950年初發(fā)表聲明：

“美國沒(méi)有掠奪中國領(lǐng)土的意向，也無(wú)意卷入紛爭，使用武力干預局勢?！?/p>

只這種幻想，隨著(zhù)1950年2月《中蘇友好同盟互助條約》簽訂而正式破滅，美國國內開(kāi)始盛行卡錫主義，傾向于向臺灣提供軍事援助。

1950年6月朝鮮戰爭爆發(fā)后，美國更是直接出動(dòng)第七艦隊封鎖臺灣海峽；

又搞出了一個(gè)“臺灣地位未定論”，說(shuō)臺灣未來(lái)地位要等太平洋地區恢復穩定再談。

杜魯門(mén)的這個(gè)說(shuō)法，實(shí)在是滑天下之大稽。

要知道臺灣問(wèn)題自始至終都是中國內政問(wèn)題，是分裂與反分裂問(wèn)題，根本沒(méi)有美國插手的余地。

美國之屢屢插手，無(wú)非是為了實(shí)現自身在遠東地區的利益，想要借助臺灣來(lái)鉗制我國、威懾蘇聯(lián)。

就像美國想插手朝鮮半島事務(wù)一樣，是為了打造跳板。

后來(lái)很多人都說(shuō)，1950年我國選擇擱置臺灣事務(wù)，轉而派遣志愿軍去抗美援朝，是臺灣問(wèn)題成為歷史遺留問(wèn)題的一個(gè)重要原因。

可實(shí)際上，當時(shí)我國不出兵朝鮮，美國也不會(huì )坐視我國去武力收復臺灣。

不把美國打“痛”，充分彰顯我國實(shí)力，美國只會(huì )越發(fā)猖獗，將手越伸越遠。

為什么1950年的時(shí)候，杜魯門(mén)的態(tài)度高高在上，似乎是要對臺灣問(wèn)題一言而決；1955年后，美國卻被迫坐在談判桌上，十多年間和我國展開(kāi)了136次大使級會(huì )談？

因為我國的國際地位在抗美援朝后有了大幅度提高，美國也意識到，光是憑借武力恫嚇，不足以解決中美兩國之間的爭端。

只臺灣問(wèn)題涉及到的東西十分復雜，縱然是一百多次談判，也沒(méi)能緩和和消除臺灣海峽地區緊張的局勢，甚至可以說(shuō)毫無(wú)進(jìn)展。

我國為此努力是為了統一，那么美國又是為了什么，才會(huì )如此“偏執”呢？

二 、美國的野心，臺灣問(wèn)題的發(fā)展

美國的“偏執”，主要來(lái)自于兩個(gè)方面，一是我們上面提到的臺灣的戰略意義，二是臺灣獨特的地理位置。

我們都知道我國南?？胺Q(chēng)是全世界貿易*頻繁的海域，可是很多人不知道，臺灣同樣堪稱(chēng)是全球貿易的一個(gè)關(guān)鍵。

為什么各國已經(jīng)步入全球化幾十年，依舊有一些地區一片荒蕪？

原因是這些地區偏離世界海上貿易路線(xiàn)，而之偏離，很大程度是因為洋流。

哥倫布首次穿越大西洋時(shí)耗費了37天，可第二次航行只耗費了20天左右，奧秘就在于借用了洋流的力量。

目前，全球海上貿易路線(xiàn)基本上和洋流流動(dòng)方向一致。

了解這個(gè)原理后，我們再來(lái)看臺灣的地理位置。

結合洋流走向我們不難發(fā)現，從非洲和中東國家抵達日韓等國，一共只有兩條路線(xiàn)：

一條是直接穿越臺灣海峽，另一條則是走臺灣南部的巴士海峽，無(wú)論怎么走都繞不開(kāi)臺灣。

日本每年大量的食物、石油以及天然氣進(jìn)口，也基本上走的都是這兩條航線(xiàn)。

一旦海峽兩岸走向統一，中國將直接扼住日本食物和能源貿易的咽喉。

這也是為什么日本屢屢在臺灣問(wèn)題上大放厥詞，因為臺灣問(wèn)題關(guān)系到他們的切身利益。

除了日本外，*緊張的就是美國了。

一來(lái)日本是美國的小弟，無(wú)論是駐日美軍還是第一島鏈，都讓美國十分關(guān)心，二來(lái)這也牽扯到了美國的經(jīng)濟貿易。

為了維持自身的霸主地位，不讓東亞和東南亞各國出于虹吸效應被圍聚在中國身邊，美國一直在有意干涉。

從上世紀60年代末開(kāi)始，中美關(guān)系逐漸得到改善；

上世紀70年代末美國更是接受了中國提出的“三項建交原則”，廢除舊約，進(jìn)行斷交，從臺灣撤軍。

在和中國建交的過(guò)程中，美國也從未放棄自己的野心。

若非如此，美國也不會(huì )在和中國建交短短三個(gè)月后，就通過(guò)了《與臺灣關(guān)系法》。

這個(gè)《與臺灣關(guān)系法》，不僅嚴重傷害了中美兩國的友誼，更是踐踏了美國之前做出的鄭重承諾。

光是向臺灣出售武器這一條，就足以令人憤慨。

也正是因為美國做得如此過(guò)分，才會(huì )在1981年6月的大會(huì )上提出：

“我們要做好*壞的打算，不要怕中美關(guān)系停滯或者倒退，針對美國向臺灣出售武器的問(wèn)題，更是絕不能含糊其詞?！?/p>

在看來(lái)，凡是涉及到主權問(wèn)題，就沒(méi)有任何商榷的余地。

臺灣我們是一定要收回來(lái)的，如果和平方式不能解決，那就動(dòng)用武力，反正**不會(huì )妥協(xié)！

三 、強勢的表態(tài)，美國的兩種選擇

還指出，之有國家敢插手臺灣事務(wù)，是因為他們存在一種片面認知，即新中國貧困弱小、裝備落后，無(wú)足輕重。

針對這些國家，明確表示：

“中國有塊頭大的好處，誰(shuí)對中國國際地位產(chǎn)生誤判，就要為此付出代價(jià)?！?/p>

其實(shí)，在看來(lái)，有很大一部分的美國政治家之會(huì )妄圖插手我國事宜，是因為他們根本不了解我國的民族感情。

中華民族的民族感情濃厚到了什么地步呢？用的話(huà)來(lái)說(shuō)：

“要是不解決臺灣問(wèn)題，我們是會(huì )死不瞑目的……”

懷揣著(zhù)這樣的情感，我們絕不會(huì )退讓。

既然如此，留給美國的選擇自然也只有兩項了，要么是不干涉，等待中國解決；要么是插手，引發(fā)中美沖突。

以上內容，在《年譜》中都有公開(kāi)呈現。

的這番表態(tài)也有明顯的勸誡美國之意，只美國并沒(méi)有聽(tīng)從勸告及時(shí)收手。

時(shí)間來(lái)到1989年，美國更是公開(kāi)對中國展開(kāi)制裁，插手我國內部事務(wù)，導致中美關(guān)系降入冰點(diǎn)。

對此，做出了積極應對。

一方面，對美國的行為進(jìn)行了嚴厲譴責，表明了我國應對制裁的堅決決心。

在跟美國總統特使斯考克羅夫特談話(huà)時(shí)，就曾指出：

“中國的內政，只能用中國來(lái)管，我們絕不會(huì )退步，任何災難和后果我們都能承受，我們會(huì )堅決捍衛國家獨立、主權以及尊嚴！”

還曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合談到這個(gè)問(wèn)題。

比如說(shuō)會(huì )見(jiàn)日本代表團的時(shí)候，他就曾霸氣說(shuō)過(guò)，不管制裁10年還是20年，中國一直都會(huì )存在。

會(huì )見(jiàn)泰國總理時(shí)他也說(shuō)過(guò)，中國是全球*不怕孤立、封鎖和制裁的國家……

另一方面，還表達了改善中美關(guān)系的想法，給美國提出了一些建議：

“中國是受害方，改善中美關(guān)系應從美國開(kāi)始，百年也別奢望中國來(lái)乞求?！?/p>

“美國應端正在臺灣問(wèn)題上的態(tài)度，結束錯誤做法，讓中美關(guān)系恢復正常?！?/p>

此后，中美之間的確是迎來(lái)了一陣緩和期，從老布什到克林頓，都促進(jìn)了中美友好。

我們也不能掉以輕心，因為美國對中國的警惕和打壓從未停止。

不說(shuō)當初，就說(shuō)當下，美國又是否能在臺灣問(wèn)題上做到中立呢？

關(guān)于這一點(diǎn)，我們不妨就美國歐亞集團基金會(huì )2021年發(fā)起的一樁問(wèn)卷調查來(lái)看。

當時(shí)調查的問(wèn)題是“若臺灣受到中國攻擊，美國是否會(huì )參與保衛”。

且不說(shuō)這個(gè)問(wèn)題有多么荒誕，美國根本無(wú)權“保衛”什么，光是從參與問(wèn)卷調查的美國民眾投票中，我們就能看出這其中蘊藏的危險。

當時(shí)，有42%的民眾選擇了贊成，還有41%的民眾表示不知道，反對美國政府出兵的民眾，只占到百分之十幾。

美國在國內進(jìn)行了怎樣的錯誤宣傳。

既然美國有一定可能性，會(huì )選擇鄧公當初給出的第二種判斷，那么我們就更該時(shí)時(shí)警醒了，在促進(jìn)兩岸關(guān)系的應該做好防備美國的準備。

四 、不懈的努力，臺灣問(wèn)題的方向

針對美國的防備，不能僅僅停留在喊口號，更要落實(shí)到行動(dòng)中。

改革開(kāi)放和八六三計劃，就是我國提升自身實(shí)力、防備美國威脅的有力手段。

改革開(kāi)放主要指的是對內改革、對外開(kāi)放，對內改革從農村開(kāi)始，主要是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，后來(lái)發(fā)展到城市改成了國營(yíng)企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)權。

至于對外開(kāi)放，同樣包含兩部分，“引進(jìn)來(lái)”“走出去”，是經(jīng)濟騰飛的關(guān)鍵。

八六三計劃，這是主要針對高新科技領(lǐng)域，對我國技術(shù)革新產(chǎn)生的重要影響，畢竟在海灣戰爭之后，各國普遍意識到了科技對戰爭的影響力。

能提前部署，也算是讓我國搶占先機。

同樣提升實(shí)力的舉措，還有百萬(wàn)大裁軍，建設現代化軍隊等等。

的舉措是為了提高我國的綜合實(shí)力，以此來(lái)全方位防備美國的威脅。

當然，防備美國只是有備無(wú)患，我們的核心任務(wù)還是解決臺灣問(wèn)題，促進(jìn)海峽兩岸人民早日走向統一。

而等人從上世紀八十年代開(kāi)始一直在為之努力，*典型的例子就是“一國兩制”。

只是很多人都不知曉，*先在公開(kāi)談話(huà)中提到這項制度的其實(shí)是葉劍英，只那個(gè)時(shí)候他用的是“九條方針”代指。

直到1982年，會(huì )見(jiàn)李耀滋時(shí)，才正式確認了一國兩制的名字及概念。

在九條方針的基礎上，又提出“六條方針”，這是為臺灣問(wèn)題量身定做的。

為了試驗這種制度的可行性，還在1984和1987年先后與英國以及葡萄牙政府簽訂聯(lián)合聲明，將這項制度率先用到了香港和澳門(mén)。

事實(shí)證明，這項制度的確有極大的優(yōu)越性，十分符合我國的國情，“一國兩制”的順利實(shí)施，在海峽兩岸人民走向統一之路上起到了極大的促進(jìn)。

其實(shí)，從1979年開(kāi)始，在等人的努力下，兩岸關(guān)系還是有著(zhù)不小進(jìn)步的。

比如說(shuō)1979年的《告臺灣同胞書(shū)》、兩岸開(kāi)通郵路，1987年的兩岸記者采訪(fǎng)，以及臺灣民眾探親，還有1989年的“一票到底”、大陸學(xué)府招收臺灣學(xué)子等。

這一切無(wú)不證明，海峽兩岸早日走向統一是兩岸人民的共同夙愿，一切妄圖阻礙統一的勢力，*終都會(huì )走向失敗。

世界上*早記述臺灣的文字，來(lái)自于中國，*先大規模開(kāi)發(fā)臺灣的，也是我們的先輩，更不用說(shuō)早在封建社會(huì )，我國歷代政府都在臺灣設立行政機構。

由此可以看出，不僅僅是從情感上看，從法律上看，臺灣也一直屬于中國。

在1949年后，臺灣和大陸暫時(shí)處于分離狀態(tài)，世界上只有一個(gè)中國這是不爭的事實(shí)，也是得到聯(lián)合國以及全球絕大多數國家承認的。

誰(shuí)妄圖阻礙臺灣回歸，誰(shuí)就是在倒行逆施，就要承受全世界人民的批判，以及全中國人民的怒火。