私募基金管理人在申請登記時(shí)需按代辦場(chǎng)外期權公司開(kāi)戶(hù)的要點(diǎn)法定標準確立機構的實(shí)際控制人人選，在無(wú)法滿(mǎn)足前文所述認定標準時(shí)，可以在系統中填報“大股東”，由其大股東承擔相應的責任。由此，私募基金登記備案系統要求申請機構必須確定實(shí)際控制人或大股東。

  我國正處于轉變發(fā)展方式、調整經(jīng)濟結構、轉換增長(cháng)動(dòng)力的關(guān)鍵時(shí)期，期權有基本類(lèi)型、合約標的、行權價(jià)、行權方式、行權時(shí)間、行權間距、隱含波動(dòng)率等基本要素，由此代辦場(chǎng)外期權公司開(kāi)戶(hù)不斷深化已成為未來(lái)趨勢。各類(lèi)金融機構開(kāi)發(fā)出許多跨市場(chǎng)、跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的交叉性金融產(chǎn)品，貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費各個(gè)環(huán)節，滿(mǎn)足了各類(lèi)融資主體的資金需求。但不容忽視的是，也出現產(chǎn)品結構復雜、鏈條過(guò)長(cháng)、利益相關(guān)方眾多、層層嵌套等問(wèn)題，使得金融風(fēng)險更具隱蔽性、復雜性和傳染性，伴隨著(zhù)各類(lèi)金融機構的橫向業(yè)務(wù)合作、股權交叉投資以及業(yè)務(wù)交叉經(jīng)營(yíng)越來(lái)越廣泛，風(fēng)險暴露必然會(huì )跨越傳統的邊界和領(lǐng)域，傳統的以機構監管為主導的分業(yè)監管體制極易出現監管重疊或真空，其理念、架構和方式已越來(lái)越不適應現代金融體系的建設需要，亟待積極探索和完善更加行之有效的監管協(xié)調和合作機制。

  近年來(lái)代辦場(chǎng)外期權公司開(kāi)戶(hù)在我國得到快速的發(fā)展，除了包括股權基金管理公司等的股權投資機構以外，其他金融機構包括銀行、保險、證券、信托也紛紛加入了股權投資的競爭市場(chǎng)，在國家政策的支持之下，更多類(lèi)型的機構被允許獲得投資基金管理人牌照。各大金融機構在股權投資市場(chǎng)上業(yè)務(wù)各有優(yōu)勢、各有側重，這也意味著(zhù)股權投資不再是金融領(lǐng)域的非主流業(yè)務(wù)，參與主體的多樣化為私募股權投資市場(chǎng)注入了新的血液，帶來(lái)了更多的資金、資源流入。

  考慮到代辦場(chǎng)外期權公司開(kāi)戶(hù)的市場(chǎng)與證券市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)在資金流動(dòng)、風(fēng)險傳染等方面高度關(guān)聯(lián)，辦法建立了較為系統的跨市場(chǎng)、跨境監測監控機制，以防范風(fēng)險，包括建立衍生品市場(chǎng)賬戶(hù)體系、交易報告庫制度、基礎設施數據共享機制、跨市場(chǎng)監測監控機制，以及內資、外資經(jīng)營(yíng)機構交易信息報送機制等，確保對交易“看得穿，管得住”，加強跨市場(chǎng)和跨境監測監控，嚴防風(fēng)險。